北约的秘书长吕特在最近的北约峰会上一番话令人咋舌，他说要是俄罗斯赢得了战争，五年之内或许会对北约成员国发起攻击，这一说法把在场所有人都震惊了。
眼看大家都面面相觑，匈牙利总理欧尔班第一个站出来，说这纯属于杞人忧天，战线不会骗人，俄罗斯打了三年半，连乌克兰都没搞定。
看到这两派截然不同的看法，北约其他成员国的领导人到底该怎么抉择呢？
吕特和冯德莱恩一样，也就是个明摆着的亲美派代表。之前的一次会谈里，吕特竟然把特朗普比作“爸爸”，还拼命巴结，惹得欧洲媒体忍不住吐槽他太过低声下气。
这次，吕特又开始吹捧俄罗斯威胁论，目的也很明显，实际上就是想推动北约成员国多花点军费，最好能把军费占GDP比例提高到5%的水平。
要知道，这一直是特朗普的目标，他其实也想让欧洲自个儿来保护欧洲，可现实呢，北约国家平均的军费占GDP比例还不到2%。
现在的欧洲，连续制裁俄罗斯，算是杀敌一千，自损八百啊，经济一直疲软，发展不怎么顺利。欧洲最大的经济体德国，已经连续好几年经济出现负增长，国家那些钱也实在没法再往军费上投了。
如果真把所有的钱都投在研发武器装备上，通货膨胀会越来越厉害，欧洲的右翼势力说不定会更进一步，甚至有可能出现“我的奋斗3.0”这样的局面。这对北约或者欧洲来说，可能都是一场灾难。
因此，当涉及到北约内部那些一向不太融入的欧尔班时，其他国家领导人并没有直接批评他，毕竟他的分析还是有一些道理的，至少比吕特的要实际一些。
俄军确实打了三年半还没结束，直到现在距离乌克兰的首都基辅还有一段距离。
不像是在国内多掏军费，还不如把武器卖给乌克兰，让他们自己扛着，这样一来既降低了北约的安全压力，又能通过卖装备赚点钱，真是两全其美。
不过，问题仍然是那个问题，增加军费支出可不是吕特一个人的看法，而是特朗普硬性的要求，之前他就明确说过如果欧洲国家不提高军费，他可能会考虑从欧洲撤军，以后欧洲的安全不再由他负责。
这也是一种看似无解的阳谋，毕竟目前欧洲的军事实力最多也就是能和俄罗斯打个平局，可能还要处于劣势一些，要是失去了美国的保护，将来欧洲可能会不断向俄罗斯低头妥协。
本来靠一个美国就够难应付得了，要是再添一个俄罗斯，欧洲的将来可能真的是彻底完蛋啦。
因此，在北约内部，还是有不少国家愿意多投入点军费，但大部分都在和特朗普谈条件，想着先增加一点点，毕竟一下子凑到5%要求还是有点难度。
如今的北约，跟着美国的实力减弱，内部早就出现裂痕了，而且随着俄乌冲突的持续，这些裂缝还会越搞越大。最终，能从这些裂缝中脱颖而出的国家，也许才算是真正的赢家。对欧洲的北约成员来说，这也是一场考验。
